3月4日，有网友拍到山东泰安泰山景区多名搭客半夜从万仙楼处翻门过问。

景区指示不成翻越，你翻夙昔，摔下去了，连累在谁？

举几个例子

2018年5月19日，近60岁的吴某在广州花皆区某山村景区河说念旁的杨梅树上采摘杨梅时，失慎从树上跌落，经送病院救治无效牺牲。吴某的支属觉得，该山村行动国度3A级旅游景区，杨梅树嫁接处较低，极易攀爬，景区未继承安全风险防患行动，因此将该景区告上法庭，索赔60余万。近日，法院酌情认定被告承担5%的连累，抵偿4.5万元。

啥?没看错吧，浅薄狠毒给寰宇施展一番:爬东说念主家树偷杨梅，摔死了，还怪别东说念主家的树太低易攀爬，告上法庭索赔60万。

于是寰宇纷繁掀翻了一股热浪，“别去买杨梅了，平直去近邻老王家的树上免费摘吧，无谓缅念念，摔了老王会认真实。”

若像这家东说念主的三不雅，是不是我买了一把刀，太尖锐了，割伤了我的手要去找卖刀的索赔?是不是大热天在河里来个野泳，溺水了要怪河水太深太急?是不是晚上我去偷近邻老张家的鸡，他家的狗把我咬伤了，老张要对我认真?是不是跳楼身一火，要去找开采商，你们为啥要建这样高的楼?

另外一个例子

又名17岁学生夜间爬上校园里一处4米高围墙回寝室，灾祸摔伤，经抢救无效牺牲。家长建议60万元抵偿，而护坡围墙墙壁上贴了两处“严禁攀爬”的文书。

小偷爬6楼偷窃，窗户零散摔死，家属闯祸索赔30万，赔不赔？

如若搭客违背气候区管理限定而受伤简略牺牲，且气候区照旧尽到了相应的安全保险义务的，气候区无需承担连累。景区在尽到了安全指示义务的前提下是不需要对此承担连累的。

发布于：天津市